Scriam zilele trecute despre agricultorul roman care isi vinde produsele la preturi de batjocura, despre neputinta mai marilor zilei de a sprijini agricultura, dand vina pe strainii care ne invadeaza piata cu produsele lor. Daca stam bine si socotim, nu strainii au daramat grajdurile, n-au distrus ei serele, viile si livezile si n-au impartit ei terenul in parcele si parcelute, invrajbindu-i pe tarani. Nu strainii au daramat fermele caramida cu caramida si au vandut animalele sub pret, nu ei au incurajat evaziunea fiscala si nici n-au facut vreun lobby ca samsarii sa dicteze piata, iar agricultorii cinstiti sa pice nevinovati in plasa lor. Si in nici un caz nu si-au batut joc de subventii, cheltuindu-le prin carciumi. Poate ar fi cazul sa realizam ca nu strainii ne-au distrus agricultura si industria alimentara. Ci noi, prin alesii nostri, de la Ion Iliescu si Petre Roman incoace, le-am vandut. Sa fie clar, nici un strain nu ne-a inchis fabrica de in de la Somes Odorhei, nici pe cea de conserve de la ILF, si nu ne-a distrus complexul de taurine de la Nusfalau ori pe cel de berbecuti pentru export de la Chiesd. Nici un complot mondial nu poate justifica stop_coloana faptul ca dupa 26 de ani de democratie un pomicultor din Garbou, cu o productie de mere record anul acesta, e nevoit sa le toace la vaci, pentru ca nu primeste mai mult de 50 de bani pe kilogram, ca un crescator de animale din Jibou vinde laptele cu 60 de bani in loc sa-l dea la porci, ca un fermier din Sarmasag si-a vandut toata productia de grau, ca sa se achite de banca, cu 68 de bani kilogramul. Cine poarta vina ca trei sferturi din tarabele salajene sunt ticsite cu portocale, banane, kiwi si, in plin sezon, cu mere, pere, struguri ori gutui din Ungaria, Italia si Spania. Oare in loc de produsele samsarilor pe tarabe n-ar trebui sa fie merele pomicultorului din Garbou? Sa nu-mi spuneti ca nu i-au dat voie strainii.
About Author
