De ce se amana descentralizarea

La Forumul Administrației Publice locale, organizat recent la București, s-a vorbit despre salariile foarte mici ale angajaților din administrație, despre descentralizare și regionalizare. Despre regionalizare s-a vorbit mai puțin, pentru ca mai puțini și-ar dori regionalizarea. Pentru ca asta presupune reducerea unitaților administrativ-teritoriale. Mai puține comune ar însemna pierderea unor funcții, mai puține locuri de munca pentru clientela politica. Iar daca regionalizarea nu simplifica cheltuielile, ce rost are sa se mai faca, s-au întrebat participanții. În schimb, descentralizarea este un proces care se poate demara în momentul în care este voința. Un guvern independent este cât se poate de potrivit, pentru ca nu are interese politice. Descentralizarea reala însemna libertatea fiecarui județ de a-și cheltui banii dupa cum crede de cuviința. Este exact contrariul a ceea ce se întâmpla acum. Formula parcticata este simpla: Guvernul colecteaza impozitele și taxele stop_coloana din fiecare județ, aduna banii într-un sac numit bugetul consolidat al statului, stop_coloana dupa care îi împarte dupa bunul plac. Se tot aude ca dupa interese politice. Oamenii din teritoriu bat la ușile guvernului pâna le vine acru. Cine are pile și relații primește, cine n-are nu primește. Simplu ca buna ziua! Traficul de influența, mituirea înalților funcționari, într-un cuvânt corupția își are radacina în actualul sistem dupa care funcționeaza administrația publica locala. Daca nu se schimba în mod radical sistemul, nici o mie de forumuri nu ajuta la nimic.

 

About Author

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *