Medicul Ioan Așchilean, chirurg pediatru la Spitalul Județean de Urgență Zalău, acuzat de luare de mită, alături de doctorul Horea Jidveianu, a încheiat cu procurorii un acord de recunoaștere a vinovăției.

Judecătorii de la Tribunalul Sălaj au admis acordul încheiat și l-au condamnat pe medic la doi ani de închisoare cu suspendare și 60 de zile de muncă în folosul comunității. De asemenea, sumele obținute din infracțiunea de luare de mită se confiscă. Medicul e obligat să urmeze un curs de reintegrare socială și să se prezinte, periodic, la Serviciul de Probaţiune Sălaj.

„(…) admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat (…) între procuror şi inculpatul A. I. şi pronunţă soluţia cu privire la care s-a ajuns la un acord între inculpat şi procuror (…) condamnă pe inculpatul A. I. la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită în formă continuată (6 acte materiale) În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii de condamnare (…) obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Sălaj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Spitalului Judeţean de Urgenţă Zalău sau în cadrul Bibliotecii Judeţene Ioniţă Scipione Bădescu Zalău. (…) atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvârşeşte o nouă infracţiune sau nu respectă cu rea credinţă măsurile de supraveghere şi obligaţiile impuse. (…) aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a și b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice și dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat, pe o perioadă de 2 ani, pedeapsă complementară a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare (…) deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Aşchilean Ioan durata reținerii de la data de 14.12.2022 la data de 15.12.2022. (…) dispune confiscarea specială de la inculpatul A. I. a sumei de 1.550 lei reprezentând bun obţinut din comiterea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. (…) menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa procurorului din data de 14.02.2023 asupra sumei de 450 lei, ridicată de la inculpatul Aşchilean Ioan la data de 12.12.2022, cu ocazia pe percheziţiei domiciliare (…) dispune conservarea, prin arhivare la sediul instanţei, în condiţii de confidenţialitate, odată cu dosarul cauzei, a unui număr de 20 de suporturi optice care conţin materialele rezultate în urma activităţilor de supraveghere tehnică autorizate în cauză în cursul urmării penale şi a percheziţiei domiciliare (…)obligă pe inculpatul A. I. la plata către stat a sumei de 3.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat”, prevede hotărârea instanței, din data de 12 aprilie.

Aceasta poate fi atacată cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare.

Judecătorii l-au scăpat pe medicul Jidveianu de controlul judiciar dar tot nu are voie să profeseze în sistemul public

Medicul chirurg pediatru Horea Jidveianu, trimis în judecată de procurori pentru luare de mită în formă continuată, a scăpat de măsura controlului judiciar.

Înainte de Paști, magistrații de la Tribunalul Sălaj au admis plângerea formulată de medic împotriva ordonanței procurorilor care prevedea menținerea măsurii controlului judiciar. Rămâne însă obligatorie obligația medicului Jidveianu de a nu lua legătura, în niciun fel, cu martorii din dosar.
“(…) admite plângerea formulată, prin apărător ales, de JNH împotriva Ordonanţei (…) Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj (prin care s-a menţinut măsura controlului judiciar ;i obligaţiile impuse inculpatului, mai puţin obligaţia de a nu legătura, direct sau indirect, pe nicio cale cu martorii audiaţi sau care vor fi audiaţi (…) și, în consecință: Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul JNH”, a decis judecătorul de drepturi și libertăți cetățenești de la Tribunalului Sălaj. Sentința este definitivă.

În schimb, tot magistrații de la Tribunalul Sălaj au respins solicitarea medicului de a putea profesa în continuare. Judecătorul a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de inculpat împotriva ordonanţei procurorilor prin care s-a menţinut obligaţia de a nu exercita profesia de medic chirurg pediatru în cadrul sistemului sanitar public, în exercitarea căreia ar fi săvârşit faptele cercetate. 

În cazul său, dosarul este în continuare pe rolul instanței.

În 14 decembrie 2022, doi medici chirurgi pediatri de la Spitalul Județean de Urgență, Horia Jidveianu și Ioan Așchilean, au fost reținuți sub acuzația de luare de mită. În cazul medicului Jidveianu, procurorii solicitaresă măsura arestului preventiv, dar aceasta a fost înlocuită de judecător cu măsura controlului judiciar. Decizia Tribunalului Sălaj a fost contestată de procurori, iar Curtea de Apel Cluj a decis să mențină măsura controlului judiciar dar să aprobe interzicerea exercitării profesiei pe perioada controlului judiciar.

Medicul Jidveianu este acuzat de luare de mită în formă continuată (15 acte materiale). Potrivit procurorilor, din probele administrate până în acest moment, în perioada 2021-2022, în calitate de medic chirurg și ortoped pediatru la Spitalul Județean de Urgență Zalău, a primit sume între 100 și 1.200 de lei de la aparținătorii unor minori, pentru a îndeplini sau a urgenta unele acte ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. Suma totală încasată astfel ar fi fost de 8.050 lei, spun procurorii.

În ceea ce îl privește pe medicul Ioan Așchilean, medic primar chirurg pediatru, acesta a fost acuzat și el de luare de mită în formă continuată (6 acte materiale). În perioada 2021-2022, în mod repetat și în realizarea aceleiași rezoluții infracționale ca și colegul său, a primit, spun procurorii, sume de bani între 50 și 600 de lei de la aparținătorii unor minori, tot pentru a îndeplini sau a grăbi unele proceduri medicale ce intrau în îndatoririle sale de serviciu. Suma încasată în condițiile menționate ar fi fost de 1.450 lei.

În cazul său, procurorii au dispus de la început măsura controlului judiciar, fără interdicția de a-și exercita profesia.

Aprecierea diferită a situației juridicie în cazul celor doi inculpați a fost justificată de anchetatori prin prisma faptului că gravitatea infracțiunilor reținute în sarcina inculpaților a fost diferențiată. În plus, s-a avut în vedere și conduita procesuală a medicului Ioan Așchilean, care a recunoscut faptele de care este acuzat, situație în care anchetatorii au apreciat că măsura controlului judiciar este suficientă asigurarea bunei desfășurări a procesului penal și pentru prevenirea săvârșirii unei alte infracțiuni.

Punerea în mișcare a acțiunii penale este o etapă a procesului penal, reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual penal de administare a probatoriului, activitate care nu poate în nicio situație să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.