Sondaj



RSS Feed

 

Tribunalul Salaj i-a condamnat in 2013 si in 2017

Curtea de Apel Cluj ii achita pe toti cei 23 de inculpati in dosarul 'Motorinarii' din Jibou

12 Iunie 2019

Curtea de Apel Cluj da verdictul final in doarul furturilor de motorina din depoul de la Jibou. Dupa noua ani de proces, timp in care cauza a fost rejudecata de Tribunalul Salaj, judecatorii clujeni spun definitiv si irevocabil ca toti cei 23 de inculpati sunt nevinovati. 

Potrivit sentintei din 6 iunie, instanta admite apelurile a 21 de inculpati, astfel ca judecatorii desfiinteaza sentinta penala data la data de 31 octombrie 2017 de Tribunalul Salaj. Rejudecand, magistratii Curtii de Aple Cluj ii achita pe toti cei 23 de inculpati: Stefan Felician Volin, Botis Alin Gabriel, Ciurte Darius Florin, Bartis Dan Radu, Pop Cristian Ioan, Ciure Ioan, Moldovan Dan, Muresan Tiberiu, Braglezan Petrut, Chis Alexandru Dam, Cheta Vasile, Ielciu Simion, Porumb Avram Paul, Budai Andrei, Satmari Ioan Dorel, Babos Gheorghe, Alungei Catalin, Stegerean Alin Dorin, Butas Ioan Marius, Terec Leontin, Pop Dorin, Bene Ioan Ovidiu, Ciobancan Mircea Cristian.
Ciurte Darius Florin CDF invinuit de savârsire a infractiunii de nerespectarea regimului armelor si munitiilor, primeste o santiune administrativa in suma de 600 lei. Instanta ii confisca cele 4 cartuse cu glont calibru mic si 1 cartus cu glont calibru 7,65 mm, a caror detinere este interzisa de lege. Instanta decide sa restituie bunurile confiscate, atat a celor inculpati cercetati pentru luare de mita; cat si a celor inculpati cercetati pentru delapidare. Instanta dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit de procurorii salajeni in 2010 pe bunurile mobile si imobile ale inculpatilor. Instanta ridica sechestrul si de pe sumele blocate in banca apartinand inculpatilor. Instanta ii iarta pe inculpati de la plata cheltuielilor judiciare catre stat, in cuantum total de 112.500 lei, cheltuielile judiciare la judecata in fond si in faza de urmarire penala ramânând in sarcina statului.

Avocatul Robert Balogh care patroneaza Asociatia de Avocatura Balogh si Asociatii, explica in exclusivitate pentru Graiul Salajului cum a reusit sa obtina achitarea

Avocat Robert Balogh: "Solutia in esenta a fost data in urma apelului nostru si desfintare in totalitate a sentintei Tribunalului Salaj si au fost achitati pentru toate infractiunile pentru care au fost trimisi in judecata, respectiv luare de mita, complicitate la luare de mita, delapidare, complicitate la delapidare, furt calificat, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si a materialelor explozive. Pe cale de consecinta s-a dispus ridicarea sechestrului, restituirea in intregime a tuturor bunurilor ridicate cu ocazia perchezitiilor domiciliare, respectiv aproxiamtiv 14,5 tone de motorina, plus restituirea tuturor bunurilor sumelor de bani poprite in conturi. S-a dispus desfiintarea sentintei in intregime pe latura penala si civila. Toate cheltuielile de judecata au ramas in sarcina statului in intregime. In primul rand in 2013 au fost condamnati la pedepse de 4,5 si 7 ani cu executare. Noi am formulat atunci apel impotriva sentintei Tribunalului Salaj si Curtea de Apel Cluj a considerat ca s-a incalcat dreptul la un proces echitabil, dreptul la aparare a inculpatilor si a desfiintat in intregime sentinta si toata faza de cercetare judecatoreasca, judecatorul a trimis spre rejudecare a cauzei la prima instanta – Tribunalul Salaj. In prima instanta rejudecandu-se, dosarul a fost trimis in procedura de camera preliminara. Prima instanta, Tribunalul Salaj a constatat neregularitatea rechizitoriului, respectiv procurorii nu au formulat in mod clar acuzatiile fata de inculpati si a dispus restituirea cauzei la parchet. Parchetul a facut contestatie, in esenta s-a admis contestatia de catre Curtea de Apel Cluj. Curtea a considerat la acel moment, ca in mod gresit s-a pus dosarul pe camera preliminara si ca trebuiau sa inceapa judecata pe fond, fara a exista o procedura de camera preliminara. S-a inceput rejudecarea, s-au administrat probe noi si in urma cercetarii judecatoresti, in prima instanta Tribunalul Salaj a considerat ca inculpatii sunt vinovati de comiterea infractiunilor pentru care au fost trimisi in judecata, mai putin pentru infractiuni pentru care a intervenit prescriptia raspunderii penale. Noi, am formulat apel la Curtea de Apel Cluj, unde am solicitat administrarea un vast probatoriu, mai ales legat de legalitatea a efectuarii procedeelor de supraveghere, adica interceptarea si inregistrarea convorbirilor telefonice, filajele, supravegherile operative care au fost efectuate. In esenta noi am invocat nulitatea absoluta a tuturor procedeelor tehnice pe supraveghere si chestiunea legata de protocoalele secrete declarate neconstitutionale au cantarit mult in obtinerea achitarii inculpatilor. Am solicitat desecretizarea intregii corespondente. Spre surprinderea noastra, desi CCR s-a pronuntat in 2018 pe neconstitutionalitatea a doua texte de procedura penala, texte care prevedeau ca a

Curtea de Apel Cluj ii achita pe toti cei 23 de inculpati in dosarul \'Motorinarii\' din Jibou
vocatul inculpatilor trebuie sa aiba acces la mijloacele secrete de proba si conditiona accesul avocatilor de permisiunea institutiei care a emis inscrisul clasificat, in speta SRI sau DGIPI – serviciu secret din MAI. Instanta ne-a admis cererea si a dispus declasificarea in intregime a intregii corespondente purtate in 2010 intre Parchet, SRI si DGIPI. A fost declasificata doar o parte din aceste documente. Cu privire la celelalte s-a refuzat declasificarea lor pentru ca ar fi adus atingere securitatii nationale. Problema de esenta a fost ca nici judecatorilor Curtii de Apel Cluj nu li s-a permis accesul la aceste informatii clasificate. Am cerut atunci sa se tina cont de faptul ca noi nu am avut posibilitatea sa verificam legalitatea probelor, pentru ca nu am avut acces la ele – prima conditie pentru nulitatea absoluta. O situatie atat de rarisima, intregul probatoriu a fost baza in esenta doar pe interceptarea convorbirilor telefonice si pe filaje, pe supraveghere operativa, fara sa existe nici un alt fel de probe. Din declaratiile amrtorilor nu rezulta nimic, nu exista un flagrant. Total gresit, pentru ca s-a tot vehiculat in presa ca au fost prinsi in flagrant. Niciodata nu s-a organizat un flagrant. Doar atat ca s-a gasit la perchezitii, la unii dintre inculpati, diverse cantitati de motorina, asupra provenientei carora inculpatii au furnizat explicatii cat se poate de pertinente, s-au audiat martori in sensul acesta. Ei le-au cumparat, unul dintre inculpati avea un frate care era sofer pe tir care isi depozita motorina in garaj. Pentru toate cantitatile de motorina gasite la perchezitii existau probe, in sensul ca aveau o provenienta legala, nicidecum nu au fost sustrase din locomotive cum se spune in acuzatie. In consecinta, instanta a dispus achitarea in sensul ca nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea de care este acuzat. Am reprezentat 10 inculpati, pe cei cinci politisti si cinci ceferisti. Prin admiterea apelului nostru au fost extinse efectele si asupra inculpatilor care nu au depus apel, astfel ca au fost achitati toti cei 23 de inculpati din dosar."

Sentinta Tribunalul Salaj din 2017 i-a condamnat cu executare pe patru inculpati

Stefan Felician Volin condamnat la pedeapsa de 4 (patru) ani inchisoare cu executare pentru luare de mita (149 acte materiale) si complicitate la delapidare (13 acte materiale).
Botis Alin Gabriel condamnta la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare cu executare pentru luare de mita (50 acte materiale). Ciure Ioan condamnat la pedeapsa de 3 (trei) ani inchisoare cu executare pentru furt calificat (5 acte materiale) si delapidare (41 acte materiale). Moldovan Dan condamnat la 3 ani de inchisoare cu executare pentru delapidare (23 acte materiale) si laure de mita )17 acte materiale). Ciurte Darius Florin, Bartis Dan Radu, Pop Cristian Ioan, Muresan Tiberiu, Porumb Avram Paul, Ciobancan Mircea Cristian condamnati la trei ani cu suspendare. Braglezan Petrut, Satmari Ioan Dorel, Alungei Catalin, Butas Ioan Marius, Bene Ioan Ovidiu condamnat la un an inchisoare cu suspendare. Chis Alexandru Dam condamnat la un an si doua luni cu suspendare. Stegerean Alin Dorin, Terec Leontin, Pop Dorin condamnat la un an si trei luni cu suspendare. Cheta Vasile, Budai Andrei, condamnat la un an si sase luni cu suspendare. Babos Gheorghe condamnat la sase luni cu suspendare. Ielciu Simion ii aplica amenda penala 600 lei.

Sentinta Tribunalului Salaj din 30 decembrie 2013 i-a condamnat pe toti cei 23 de inculpati la puscarie cu executare

Stefan Felician Volin 7 (sapte) ani inchisoare, Ciurte Darius Florin (cinci) ani inchisoare, Pop Cristian Ioan 5 (cinci) ani inchisoare, Braglezan Petrut 3 (trei) ani inchisoare, Butas Ioan Marius 3 (trei) ani inchisoare, Terec Leontin 4 (patru) ani inchisoare, Pop Dorin 4 (patru) ani inchisoare, Bene Ioan Ovidiu 3 (trei) ani inchisoare, Budai Andrei 4 (patru) ani inchisoare, Satmari Ioan Dorel 3 (trei) ani inchisoare, Babos Gheorghe 3 (trei) ani inchisoare, Alungei Catalin 3 (trei) ani inchisoare, Stegerean Alin Dorin 3 (trei) ani inchisoare, Chis Alexandru Dam 3 (trei) ani inchisoare, Moldovan Dan 5 (cinci) ani inchisoare, Ielciu Simion 3 (trei) ani inchisoare, Porumb Avram Paul 3 (trei) ani inchisoare, Ciobacan Mircea Cristian 3 (trei) ani inchisoare, Botis Alin Gabriel 3 ani inchisoare, Ciure Ioan 5 (cinci) ani inchisoare, Muresan Tiberiu 5 (cinci) ani inchisoare.

Vizualizari 6093
Comentarii articol (39)

>

in 12 Iunie 2019 0:25

Dovezi clare iar banditii scapa. Ciudata justitia din RO.

>

in 12 Iunie 2019 1:37

Am citit cu atenție articolul. Așa ceva nu veți întâlni nicăieri în lume. Nu ne vine să credem. Suntem cu toții neprotejati. Justiția este de partea hoților!

>

in 12 Iunie 2019 6:29

Lucrurile sunt clare si simple: inculpatii au fost complici la furturile de motorina de la cfr, problema este CA COmptentii procurori si politisti judiciari de la dga n-au fost in stare sa probeze faptele in fata instantei. urmeaza ca statul, in urma unui proces civil, sa le plateasca acestora cheltuielile judiciare si daune morale, iar procurorii competenti nu vor pati absolut nimic. intr-a tara normala s-ar depune cel putin o demisie de onoare, dar la parchetul salajan nu exista asa ceva.

>

in 12 Iunie 2019 7:02

CUM SE POATE ASE CEVA POLITIST SA FII FII HOT DE MOTORINA SI SA SCAPI

>

in 12 Iunie 2019 8:00

Acum, ca si altadata se vede cine face cartile in Romania.Hotii si magistratii.Spaga e in floare.Poate chiar exista un stat paralel care-si face prezenta precum in exemplul de mai sus.RUSINE JUDECATORI CORUPTI!

>

in 12 Iunie 2019 8:15

Cum drac sa le dai înapoi și cele 14 tone?!?! de motorina? ¿??

>

in 12 Iunie 2019 8:34

domnu avocat , oare are constiinta impacata ?/?

>

in 12 Iunie 2019 8:35

in 30 decembrie 2013 sentinta data pe povesti,s-au condamnat persoane fara a exista dovezi clare. s-au folosit marturiile(PRESUPUNERI) unora ca sa scape iar unii sa primeasca pedepse mai mici.ATENTIE ! PROBLEMA NU ESTE LA MECANICI DE LOCOMOTIVE!!!! Eu nu sunt implicat in acest proces dar imi dau seama cat de incompetenti sunt UNII.Felicitari pt. Curtea De Apel

STAT MAFIOT>

in 12 Iunie 2019 8:43

Minunat, sublim, fantastic bravo justiția Română.

Noaptea min?i >

in 12 Iunie 2019 8:50

Ce să mai faci în România, în afară de a fura și înșela. Ura și la gară.

>

in 12 Iunie 2019 9:09

acestia sunt protejatii lui Como

>

in 12 Iunie 2019 9:22

Ce zic procurorii care au făcut aceste dosare??? De ce au fost,, hartuiti,, acei,, inculpați ,, timp de 8 ani??? Cine plătește??? Cine ar trebui sa demisioneze??? Cum vor mai da fata unii cu alții ara sa se scuipe dintr-o anume direcție, etc, etc,,,, De ce,, rezist,, tace??? Are vacanta??? Cine ar trebui sa fie pe treptele instituțiilor juridice și sa protesteze???

>

in 12 Iunie 2019 9:23

CRISTI POP AMU POTI BATE PE PICIOR

>

in 12 Iunie 2019 10:07

Deci se poate dura,nimeni nu face pușcărie,deci legea junglei funcționează..\r\nPutem merge cu toții sa furam motorina,să mergem și noi pe gratis cu rablele noastre!!

>

in 12 Iunie 2019 10:27

Si cat tam tam s-a facut cu blocarea telefoanelor, mascatii cu arme si...fassss.\r\n

>

in 12 Iunie 2019 11:01

cineva e de vina in circul asta.In primul rand procurorii ori sunt corupti si nu au furnizat toate probele necesare pt a-i scapa ori sunt incompetenti si trebuiesc pedepsiti pentru cheltuielile ocazionate de la toate partile!

>

in 12 Iunie 2019 11:02

Şi totuşi procurorii şi ofițerii judiciarişti şi-au luat salariile grase la timp. Dacă un inginer dă chix în meserie , este concediat automat. Procurorii şi judecatorii , cănd dau rateu în meserie sunt premiați. Tară de cacați.

>

in 12 Iunie 2019 11:07

Unde-s amu aceia cu justitia independenta?

>

in 12 Iunie 2019 11:27

Nu sunt singurii care dupa ce au fost condamnati de o instanta sunt achitati de alta instanta.Sa nu uitam de Dumitru Dragomir,in prima instanta a primit 7-8 ani parca si la recurs a fost achitat.Deci se poate!

>

in 12 Iunie 2019 11:41

11,27...se poate. Numai că de la o pedeapsă de 7-8 ani închisoare, la achitare, distanța este foarte mare. Cineva din ecuație nu cunoaşte meserie, lucru care ar trebui să se lase cu demiteri. Dar la noi ...nu se poate.

>

in 12 Iunie 2019 11:42

Reclamă mascată pentru avocat.

Povesti de adormit Mitzura........Arghezi -ponpilica...:)>

in 12 Iunie 2019 12:36

Aia care le-o facut dosar poa' sa-i tzuce-n cur ca pe Biju,Galis,Badaran giudecatoriu,si pe ailalti din asa dosare..\r\nDesi cum mama dracului sa-i judeci pe aia cu motorina cand ,,chefereu,, o zis clar ca nu exista prejudiciu!\r\nDosarele facute pe supozitii si interceptari.\r\nPlocuroarea care a facut dosarul in 2010,tanti Ponpiliea,s-a retras in ,,gloria dei,, la o pensioaca de adunata pe un an de zile cumperi motorina de faci ocolul galaxiei cu ea de vreo 10 ori si-ti mai ramane...Mai scriati voi graiesii la 16..11.2018 tat tu Arturtureo ca se retrage-n ,,glorie,, ca-i cea mai ,,iesperimentata,,....:)\r\nIntr-adevar,amu' se vede experienta!

>

in 12 Iunie 2019 13:03

11:02 are dreptate.

>

in 12 Iunie 2019 13:04

HOTII SCAPA PT CA AVEM PROCURORI PROSTI BOTA DAR PLATITI CU 10000-20000 LEI PE LUNA

>

in 12 Iunie 2019 13:05

sa plateasca procurorii tot !!!

>

in 12 Iunie 2019 13:38

Nenorocitii scapa, noi platim! Credeti ca motorina furata e din banii judecatorilor? Cate ajutoare de stat a primit CFR? Ajutoare de stat = banii nostrii! Justitie de doi bani! Si te miri ca pleaca romanii din tara lor cu sutele de mii!

>

in 12 Iunie 2019 14:15

SA VEZI CE BATE AMU CRISTI POP PE PICIOR LA NUNTA

Motor...ina>

in 12 Iunie 2019 14:27

Magistratii si angajatii din Ministerul Afacerilor Interne sunt complici in acesta infractiune! In loc. Sarmasag politaii stateau de panda la intatrea si iesirea de pe raza localitaii pentru a putea anunta orice control la adresa CFR , in timp ce mecanicii mulgeau diselurile de sute de litrii de motorina.Aceasta nu este o legenda este o realitate ce se intampla in urma cu 10-20 ani zilnic! Fiecare politai, isi lua partea binemeritata! Nopate buna Romania!

>

in 12 Iunie 2019 14:38

PROCURORII SA RETURNEZE SALARIILE ....

>

in 12 Iunie 2019 15:25

Procuerorii ,politistii si judecatorii nu sunt corupti,nu trebuie sa le fie rusine si nu trebuie sa dea salariile inapoi.\r\n Trebuie sa le fie rusine politicienilor corupti care prin presiunile facute asupra CCR au reusit sa anuleze toate inregistrarile audio si video a furaciunilor din acest dosar si din alte mii.\r\nCum poti sa spui ca nu esti hot daca pe film se vede cum furi.\r\n Nicio diferenta fata de Turcia

>

in 12 Iunie 2019 15:33

Hotii ,Politistii ,Avocatii ,Procurorii ,Judecatorii sunt cei care au partea lor din toate furturile din Romania .

>

in 12 Iunie 2019 15:46

Toti cei de mai sus ați pierdut din vedere faptul că SNCFR nu sa constituit ca parte vatamata deci de la ei nu sa furat ei sunt cu stocurile OK.Atunci cum sa îi condamne justitia dacă nu sa furat de nicăieri!!!!!

>

in 12 Iunie 2019 18:10

Atunci cei de la SNCFR sa le plateasca salariile ca si asa sunt doldora de bani.Cei din jIBOU i-au vazut FURAND motorina cu tonele iar JUSTITIA e "OARBA".

>

in 14 Iunie 2019 15:38

Acesta este efectul modificărilor aduse de către tâlhării din parlament. Trebuie să le pupe picioarele psd-iștilor și sa-i voteze câte zile or mai avea. Aceștia sunt votanții psd asistați social, certații cu legea și angajații politic.

O ?ar? bananiera. >

in 14 Iunie 2019 15:45

De vină sunt și cei care au cumpărat ori cei care au închis ochii la furt. Dacă aceia care aveau datoria să împiedice astfel de acte antisocial luau măsurile necesare și nu se ajungea aici. Preventia este foarte importantă.

>

in 23 Iunie 2019 10:47

Avocatul este impacat ca a salvat niste hoti de la puscarie contra unor sume fabuloase, reprezentand onorsriu svocatial. Asta da tara asta da justitie , dupa ce au fost cheltuiti din banii publici peste 112 mii lei (un miliard si o suta doua zeci de milioane ). Bravo PSD ,bravo SRI !!!

>

in 25 Iunie 2019 15:20

daca au fost ei,ei politisti la furat,astia de la jibou au judecat bine ,o scapat talhariiii.....\r\n

Batman batman>

in 9 Iulie 2019 15:34

Respectati legea..respectati procedurile..oricat timp ar fii nevoie..procurorii sa nu se grabeasca abia cand au dosarul beton sa mearga la judecator..ca omologii lor avocati sunt mai bine pregatiti..si azi avem rezultatul..s au dus zilele cand procurorii faceau ce vroiau.

>

in 24 Iulie 2019 7:47

succes la mai multi

 (nu este publicat)
NOTA: Sunt interzise injuriile, cuvintele obscene si atacul la persoana.

Site-ul graiulsalajului.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.